Когда сказку читают, она - правда.
Посмотрела на выходных два примечательных фильма.
Первый - старый. Я про него очень давно слышала, и все - хорошее, но почему-то на протяжении десяти лет откладывала просмотр. Было какое-то предчувствие, что мне не понравится. Оно не сбылось
фильм "Жена путешественника во времени" меня увлек, и ожидаемого угнетенного состояния не вызвал. Наверно, предубеждение было после фильма "Эффект бабочки", где герой тоже возвращался в прошлое. "Жена путешественника во времени" более спокойный, меньше бьет по нервам, да и идея пошла по другому пути.
Второй фильм - новый. "Бёрдман". Честно говоря, я не собиралась его смотреть, слишком он для меня экспериментальный. Но друзья позвали в кино именно на него, и я решила не отказываться. В результате именно технический эксперимент - непрерывный кадр - спасал мое внимание, когда содержание уж очень раздражало. А следить, как появляется ощущение смены кадра при условии, что камера постоянно движется, но изображение не прерывается, было интересно.
Фильм ироничный, а я такие не очень люблю (по классификации Роберта Маки. Книги под рукой нет, но было у него что-то вроде: жизнеутверждающая концовка, негативная концовка и ироничная, когда все хорошо, но...). У него нет однозначного хэппи-энда, он сложнее обычных голливудских блокбастеров. Поклонникам "Хранителей" он понравится. Еще "Потерянное рождество" из той же серии. Небольшое волшебство или мистификация на фоне неприглядного цинизма жизни. Поклонники подобного озвучивают это как "правда жизни", и, наверно, это не очень хорошо меня характеризует, что я не люблю эту "обнаженку". Не доросла еще, увы.
Самое забавное, что удовольствия я от таких фильмов не получаю, но как только впечатления переходят в разряд воспоминаний, чувствую удовлетворение. Потому что вышла за зону комфорта, появился новый опыт, принципиально другие впечатления, нежели я обычно получаю.
Первый - старый. Я про него очень давно слышала, и все - хорошее, но почему-то на протяжении десяти лет откладывала просмотр. Было какое-то предчувствие, что мне не понравится. Оно не сбылось
фильм "Жена путешественника во времени" меня увлек, и ожидаемого угнетенного состояния не вызвал. Наверно, предубеждение было после фильма "Эффект бабочки", где герой тоже возвращался в прошлое. "Жена путешественника во времени" более спокойный, меньше бьет по нервам, да и идея пошла по другому пути. Второй фильм - новый. "Бёрдман". Честно говоря, я не собиралась его смотреть, слишком он для меня экспериментальный. Но друзья позвали в кино именно на него, и я решила не отказываться. В результате именно технический эксперимент - непрерывный кадр - спасал мое внимание, когда содержание уж очень раздражало. А следить, как появляется ощущение смены кадра при условии, что камера постоянно движется, но изображение не прерывается, было интересно.
Фильм ироничный, а я такие не очень люблю (по классификации Роберта Маки. Книги под рукой нет, но было у него что-то вроде: жизнеутверждающая концовка, негативная концовка и ироничная, когда все хорошо, но...). У него нет однозначного хэппи-энда, он сложнее обычных голливудских блокбастеров. Поклонникам "Хранителей" он понравится. Еще "Потерянное рождество" из той же серии. Небольшое волшебство или мистификация на фоне неприглядного цинизма жизни. Поклонники подобного озвучивают это как "правда жизни", и, наверно, это не очень хорошо меня характеризует, что я не люблю эту "обнаженку". Не доросла еще, увы.
Самое забавное, что удовольствия я от таких фильмов не получаю, но как только впечатления переходят в разряд воспоминаний, чувствую удовлетворение. Потому что вышла за зону комфорта, появился новый опыт, принципиально другие впечатления, нежели я обычно получаю.